martes, noviembre 22, 2011

Ministerio de Economía ¿aprobará presupuesto solicitado para reparaciones?

Las víctimas de la violencia decenas de miles de ellos provenientes de las zonas rurales se encuentran hoy en las instalaciones del Congreso de la República presionando para que el parlamento no los deje sin presupuesto digno, tal como parace ser la decisión del Ministro de Economía y Finanzas Miguel Castilla.

Las víctimas están sorpendidas, porque fueron los seguidores del presidente Humala Tasso, hoy en altos cargos de gobierno, muchos de ellos de corte o procedencia socialista o comunista, quienes criticaban en años anteriores al gobierno del Presidente Alan García Pérez. Acusándolo de no reparar a las víctimas tal como ellos, desde sus respectivas ONG´s, proponían interesadamente. Hoy, como funcionarios de gobierno, los que inflamaban sus pechos cuestionando al gobierno anterior no tienen la convicción de defender a las víctimas y enfrentarse al Ministro de Economía y Finanzas. Le temen porque es él quien aprueba los presupuestos. Por ejemplo, hasta ahora no escuchamos la voz de Isabel Coral Cordero, Secretaria Ejecutiva de la Comisión encargada de coordinar y hacer seguimiento desde la Presidencia del Consejo de Ministros  las políticas de reparación. Esta en muda en todos los idiomas.

Hoy por hoy eligra la aprobación de presupuesto estatal para continuar reparando a las víctimas del proceso de violencia ocurrido en Perú entre los años 19801-2000. Javier Diez Canseco congresista oficialista teme con justa razón que las reparaciones a las decenas de miles de víctimas y deudos debidamente registradas durante el gobierno del Presidente  Alan García Pérez se queden sin presupuesto.

Hay que reconocer, dentro de las críticas que se le planteó al gobierno de García Pérez, que durante su gobierno se impulsó el proceso de reparar administrativamente a las víctimas del proceso de violencia. Así, en lo que respecta a reparaciones individuales económicas, en noviembre del 2010 se aprobó un presupuesto de 20 millones de nuevos soles para este sector de la sociedad peruana que vivía relegada de las decisiones de gobierno y que parece que nuevamente empieza a ser dejada de lado de la decisión gubernamental.

Mediante Decreto Supremo 051-2011-PCM el poder ejecutivo con la rúbrica del presidente García Pérez dio los nombres de los beneficiarios en la primera etapa de reparaciones individuales económicas. En julio pasado se empezó a transferir recursos a las víctimas del proceso de violencia llegando a un total de 700 personas aproximadamente. Se esperó la continuidad de las reparaciones para el mes de agosto con el nuevo gobierno, pero no fue así. Isabel Coral Cordero, nueva jefa de la  Comisión encargada de impular las reparaciones desde la Presidencia del Consejo de Ministros paralizó las tranferencias de reparaciones individuales no obstante todos los beneficiarios están notificados. 

Coral Cordero, encargada de la importante Secretaría Ejecutiva que debe seguir impulsando las reparaciones en en el Perú, por un sesgo ideológico paralizó lo realizado por el gobierno anterior. Así, desde agosto al día de hoy  no ha transferido ni un nuevo solo a las cerca de 2000 personas, restantes, que esperan con todo derecho las transferencias dinerarias a las que el Estado peruano a través del gobierno de García Pérez les aseguró mediante el señalado Decreto Supremo.

Lo cuestionable sería que los cerca de 20 millones de nuevos soles debidamente aprobados para ser ejecutados este año 2011 se reviertan, no solamente por una falta de capacidad en gestión pública sino por la más fria de las indiferencias hacia quienes más han sufrido la violencia física y mental;  y que hoy sufren la violencia de la insensibilidad humana de sus funcinaris públicos. Esta decisión de Coral Cordero es inexplicable si se toma en cuenta que ella ha sido por largos años directora de una ONG orientada a trabajar con desplazados del proceso de violencia. 

Veamos lo que el día de hoy señala el Congresista oficialista Javier Diez Canseco amigo entrañable y compañero de ideología de Isabel Coral Cordero, quien no parece entender que el ministro Miguel Castilla le sabe a sebo la frase reparación a las víctimas. Debe recordar Diez Canseco que fue el propio ministro Miguel Castilla quien siendo viceministro de haciendo durante el gobierno del presidente Alan García Pérez se opuso a aprobar presupuesto para las reparaciones. Pero a pesar de su ferrea y terca  oposición - la cual contaba con seguidores dentro de nuestra tecnocracia cavernaria en materia de derechos humanos- la Presidencia del Consejo de Ministros y la Comisión encargada de las reparaciones logró imponerse y aprobar legalmente no solamente presupuesto para las reparaciones sino también los procedimientos y metodologías.       

Plantea consignar una partida de S/. 221 millones 200 mil para presupuesto del 2012.
Pero propuesta no recibe apoyo del ministro de Economía y Finanzas


El congresista Javier Diez Canseco (Gana Perú) pidió al jefe del gabinete Salomón Lerner el respaldo del Ejecutivo para que se asigne en el presupuesto 2012 S/. 221 millones 200 mil para reparaciones de las víctimas de la violencia ocurrida en el país entre 1980 y el 2000.

En carta dirigida a Lerner el pasado 16 de noviembre, el parlamentario refirió que en el debate realizado en la Comisión de Presupuesto se planteó incluir dicho presupuesto, vía una disposición; sin embargo, la propuesta no recibió el apoyo del ministro de Economía y Finanzas Miguel Castilla, ni del grupo congresal que preside la primera vicepresidenta Marisol Espinoza.

Castilla había ofrecido poner el tema en debate ante la sesión del Consejo de Ministros “porque estaba empeñada la palabra del jefe del gabinete”.

Diez Canseco le recordó a Lerner su promesa, planteada cuando fue al Congreso a exponer la política general del gobierno, de reparar a miles de víctimas de la violencia, con la meta de cubrir a 6,700 víctimas en el 2012 y llegar al 50% de las beneficiarias hasta el 2016.

También abogó por el dictamen que ordena al Ministerio de Economía y Finanzas retener hasta 3% de su presupuesto anual de pliegos que tengan deuda con Essalud.